قیمت ها به روز است ؛ با خیال آسوده خرید کنید ...

سبد خرید
0

هیچ محصولی در سبد خرید وجود ندارد.

حساب کاربری

حافظه PCIe 4.0 در برابر PCIe 3.0 , SATA

حافظه PCIe 4.0 در برابر PCIe 3.0 , SATA

آزمایش عملکرد ذخیره‌سازی: مقایسه PCIe 4.0 SSD، PCIe 3.0، SATA و HDD

امروزه عملکرد ذخیره‌سازی در بازی‌های رایانه‌ای اهمیت فراوانی پیدا کرده است. با ورود SSD‌های PCIe 4.0 به بازار، نسل جدید کنسول‌ها و سیستم‌های گیمینگ به ذخیره‌سازی سریع‌تر و پیشرفته‌تر مجهز شده‌اند. در این مقاله، آزمون‌هایی انجام شده تا تأثیر نوع ذخیره‌سازی بر زمان بارگیری بازی‌ها بررسی شود و مشخص شود که کدام نوع درایو بهترین عملکرد را ارائه می‌دهد.

 

اهداف آزمون

در این آزمایش، موارد زیر بررسی شدند:

  1. بهترین دستگاه ذخیره‌سازی برای بارگیری بازی‌های امروزی چیست؟

  2. آیا نوع SSD، حافظه نهان (DRAM) یا فناوری خاص حافظه بر عملکرد تأثیرگذار است؟

  3. مقایسه عملکرد SSD با HDD و SATA در زمان بارگیری بازی‌ها.

 

تنظیمات آزمایش

  • پردازنده: Ryzen 9 3900XT

  • مادربرد: MSI X570 Tomahawk

  • درایو‌ها: مجموعه‌ای از 14 گزینه مختلف شامل HDD، SATA SSD، PCIe 3.0 SSD و PCIe 4.0 SSD.

  •  

مقایسه درایوها و ویژگی‌ها

 

HDD:

  • مدل: Western Digital WD120EMAZ 12TB

  • سرعت پایین (5400 دور در دقیقه) و حافظه نهان 256 مگابایت.

 

SATA SSD:

  1. Team Group GX1 500GB: بدون حافظه نهان DRAM.

  2. Crucial MX500 2TB: با حافظه DRAM.

  3. Samsung 870 QVO: مجهز به حافظه QLC و حافظه نهان 8 گیگابایتی DRAM.

 

PCIe 3.0 SSD:

  1. WD Black SN750: با حافظه نهان DRAM.

  2. WD Blue SN550: بدون حافظه DRAM.

  3. Adata SX8200 Pro: مجهز به TLC NAND و حافظه DRAM.

  4. Intel SSD 665p: مبتنی بر QLC NAND.

  5. Sabrent Rocket Q: مجهز به QLC و حافظه DRAM.

 

PCIe 4.0 SSD:

  1. Seagate Firecuda 520: طراحی‌شده با کنترل‌کننده Phison E16 و TLC NAND.

  2. Corsair Force MP600: مشابه Firecuda.

  3. Sabrent Rocket 4.0: ظرفیت بالاتر، اما طراحی مشابه.

 

USB SSD:

Samsung T5: مجهز به TLC و حافظه DRAM.

 

نتایج آزمایشات

 

1. سرعت خواندن متوالی:

  • PCIe 4.0 سریع‌ترین عملکرد را ارائه داد.

  • PCIe 3.0 عملکرد خوبی داشت اما کمتر از PCIe 4.0 بود.

  • SATA SSD‌ها به‌طور معمول حدود 550 مگابایت بر ثانیه خوانده شدند.

  • HDD کندترین گزینه بود.

 

2. سرعت نوشتن متوالی:

  • SSD‌های PCIe 4.0 برتری خود را حفظ کردند.

  • SATA SSD‌ها و HDD‌ها عملکرد بسیار پایین‌تری داشتند.

 

3. خواندن تصادفی:

  • PCIe 4.0 همچنان بالاتر از PCIe 3.0 قرار گرفت.

  • SSD‌های SATA عملکرد ضعیف‌تری نسبت به PCIe داشتند.

  • HDD به‌عنوان گزینه بسیار کند در این بخش شناخته شد.

 

4. نوشتن تصادفی:

  • درایوهای NVMe (PCIe) چند برابر سریع‌تر از SATA عمل کردند.

  • HDD عملکرد ضعیف خود را دوباره نشان داد.

 

نتیجه‌گیری

  1. SSD‌های PCIe 4.0 بهترین گزینه برای کاهش زمان بارگیری بازی‌ها هستند، اما در برخی موارد PCIe 3.0 نیز عملکرد مطلوبی ارائه می‌دهد.

  2. SATA SSD‌ها با هزینه کمتر همچنان گزینه مناسبی برای کاربران عمومی هستند.

  3. HDD‌ها برای بازی‌های مدرن و عملکرد سریع‌تر به‌وضوح گزینه مناسبی نیستند.

 

 

یگانه ریاحی
دسته بندی ها